在我们观看抗日战争和解放战争相关的影视剧时，往往到最后并不是被感动，而是被那些尴尬的演绎和虚假的情节所打击，心生悲凉。为什么那些前辈们为国家浴血奋战、赢得的宝贵胜利，在银幕上呈现出来，反而成了儿女情长的烂俗桥段和各种充满荒谬的神剧？仔细琢磨一下，原因其实很简单。这些影片很多都不是纪实作品，而是为了突出所谓的个人英雄主义。拿电影中的炮灰角色来说，几乎每部战争片中都会有这样的一群人。这些炮灰通常是一些刚入伍的新兵，或者是战斗经验尚浅的士兵。现实中的战争，哪有一个团是完全由精兵组成的呢？这些角色的存在，虽然让人心生不快，但观众往往能够睁一只眼闭一只眼，不去深究。

然而，有一类场景，却让无数老兵看得心头一震，甚至愤怒不已。那就是电影中经典的冲锋场景。我们常常能在一些战争片里看到这样的设定：当战斗进入白热化阶段，号角一吹响，士兵们便纷纷站起，毫不犹豫地向前冲，似乎在用生命去填补敌人的阵地。这样的镜头，不仅在抗日题材的电影中屡见不鲜，甚至不少解放战争片也会加入这一情节。然而，这一设定从实际战争角度来看，简直是荒谬可笑。抗战老兵们曾在网络上表示过，如果在战场上真的按照这些电影里的方式冲锋，那简直是白白送死，毫无意义。 为什么呢？这种冲锋方式其实多见于冷兵器时代，那时战场上没有机枪和重型火炮，兵力对比悬殊的情况下，使用人海战术就可能取得压倒性胜利。比如说，日本军神乃木希典，在与俄军作战时，就指挥手下士兵进行类似的冲锋。虽然他们在那场战斗中赢得了某些局部胜利，但代价却是极其惨重，基本上是伤敌八百、自损一千的打法。如果没有日本武士道精神的影响，那些士兵可能早就心生反感，甚至不再愿意为这种牺牲出力。

然而，进入现代战争后，机枪、大炮等高效杀伤性武器的出现，彻底改变了战斗方式。那种盲目冲锋的战术，在大规模武器面前，几乎毫无生还的机会。在抗日战争时期，我军的冲锋方式是采用三三制战术。简言之，就是通过合理运用地形和敌人的火力进行有效协作，层层推进，交替掩护。这种战术大大减少了伤亡。如果按照电影中的那种单纯冲锋的方式来实施，面对敌人几架机枪、几颗手榴弹和炮火的压制，我军的伤亡将会是灾难性的。 那既然这种冲锋场景明显是错误的，导演们为什么还要将它放入电影中呢？我认为，导演们之所以加入这样的桥段，是为了能够激起观众的热血情感，制造一种强烈的视觉冲击力。毕竟，电影和电视剧本质上属于艺术创作，它们的首要目的并非是忠实呈现历史，而是通过戏剧化的手法，让观众感同身受，激发情感波动。如果真想了解战争的真实面貌，最好的途径还是去观看纪录片和查阅历史文献。

{jz:field.toptypename/}

中国的战争题材电影，很多都被贴上了神剧的标签。即便导演们有心想要还原历史的真相，实际拍摄的难度也极为庞大。毕竟，近现代史中的战争，涉及的政治敏感性太强，很多细节和题材都受到了严格限制。因此，导演们通常会根据题材的需要，适当改动某些场景，以确保能够通过审查顺利上映。这也解释了为什么我们经常能看到那些看似荒唐却广受欢迎的战争场景。

发布于：天津市